武陵源法官輾轉(zhuǎn)千里為民追回被騙巨款

來源:武陵源新聞網(wǎng) 作者:覃玉奇 李松儒 編輯:redcloud 2012-04-12 16:20:01
—分享—

  

 

  武陵源新聞網(wǎng)4月12日訊(通訊員 覃玉奇 李松儒)4月12日,申請(qǐng)執(zhí)行人鄧某夫婦將一面上書“人民衛(wèi)士一心為民”的錦旗送到武陵源區(qū)人民法院。鄧某緊緊握著執(zhí)行法官的手充滿感激地說:“謝謝法院為我追回了49988元存款,,你們是咱老百姓的親人,,是人民的忠誠衛(wèi)士!”,。

  去年6月28日清晨7時(shí)許,鄧某持銀聯(lián)卡在中國建設(shè)銀行股份有限公司張家界武陵源支行ATM機(jī)上取款時(shí),,完成操作后,,取款機(jī)出鈔口未出鈔票,,此時(shí)鄧某看見取款機(jī)上貼有一張內(nèi)容為“尊敬的客戶,,您好!由于ATM機(jī)終端升級(jí),為了保障您的資金安全及減少不必要的損失,,當(dāng)您在柜員機(jī)取款過程中,,如發(fā)生被吞卡或不吐鈔等現(xiàn)象,,請(qǐng)及時(shí)與銀行客服處理中心聯(lián)系。否則損失自負(fù)!客服電話:18230510276.”的提示條,,鄧某隨即撥通該電話,,按對(duì)方要求將進(jìn)行操作,又將第二張卡插入進(jìn)行操作,,仍舊不出鈔,鄧某某這才找銀行的工作人員反應(yīng)情況,,經(jīng)該行工作人員檢查,,發(fā)現(xiàn)所貼提示條是假的,,ATM機(jī)出鈔口被人為堵塞。此時(shí),,鄧某已經(jīng)將自己卡中的49988元存款轉(zhuǎn)入持卡人叫梁某的信用卡上,。事發(fā)后,鄧某向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案,,因持卡人梁某下落不明,案件一直未破,。

  鄧某為追回自己的損失,,于去年8月份以持卡人梁某取得49988元財(cái)產(chǎn)沒有合法依據(jù),、屬不當(dāng)?shù)美麨橛桑蛭淞暝捶ㄔ禾崞鹈袷略V訟,,要求持卡人梁某返還不當(dāng)?shù)美?9988元,。法院受理后,通過查詢,發(fā)現(xiàn)持卡人梁某的這張信用卡是在中國建設(shè)銀行股份有限公司東莞大嶺山支行開的戶,,院長甄建棠高度重視,要求辦案法官本著為民司法的執(zhí)法理念,,踐行“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng),。一方面要求做好開庭審理的準(zhǔn)備,另一方面派出執(zhí)行干警輾轉(zhuǎn)千里,,南下廣州,查找梁某下落并依法凍結(jié)了梁某賬戶上的資金49988元,。

  去年11月23日,,武陵源法院經(jīng)開庭審理后認(rèn)為,,鄧某在銀行ATM機(jī)取不出鈔票時(shí),誤將ATM機(jī)上的虛假提示認(rèn)為是銀行工作人員張貼的,,按提示條上客服電話的引導(dǎo)將自己卡上的存款49988元轉(zhuǎn)到梁某的信用卡上,,其行為是受欺騙后作出的民事行為,不是真實(shí)意思表示,,該民事行為是無效的民事行為。梁某基于鄧某某無效的民事行為所取得的現(xiàn)金49988元沒有合法依據(jù),,屬不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予以返還。據(jù)此,,判令梁某返還鄧某不當(dāng)?shù)美?9988元。

  判決生效后,,執(zhí)行法官再次來到廣州東莞,,將梁某賬戶上已被凍結(jié)的上述款項(xiàng)依法提取并返還給鄧某。鄧某領(lǐng)回失而復(fù)得的現(xiàn)金,,緊鎖的眉頭終于舒展開來了,,夫妻雙雙給法院送來了錦旗。

      責(zé)任編輯:鄧道理

來源:武陵源新聞網(wǎng)

作者:覃玉奇 李松儒

編輯:redcloud

閱讀下一篇

返回武陵源新聞網(wǎng)首頁