武陵源新聞網(wǎng)2月14日訊(通訊員 覃玉奇)2月13日,，室外寒風(fēng)刺骨,，可武陵源法院執(zhí)行局辦公室內(nèi)確洋溢著一股溫暖祥和的氣氛,，申請執(zhí)行人熊某和被執(zhí)行人李某某人身損害賠償糾紛案最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并當(dāng)場履行完畢,。至此，這起發(fā)生在八年前的人身損害賠償糾紛案終于畫上了一個圓滿的句號,。

　　2005年底,，李某某承建袁某私房后，邀請好友熊正榮一同施工，2006年4月22日,，工程主體基本完工,，發(fā)包方袁某請兩人吃午飯，熊正榮喝酒后上樓做工程的一些收尾事宜時不慎從三樓摔下致死,。事故發(fā)生后,，經(jīng)當(dāng)?shù)卣嗣裾{(diào)解委員會主持調(diào)解，在場的死者遠(yuǎn)方親屬與發(fā)包人袁某,、承包人李某某達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議：發(fā)包人袁某與承包人李某某各自出7000元支付安葬費共計1.4萬元,，發(fā)包人袁某另支付3000元用于購買壽衣、棺木,、鞭炮等,。4月23日，發(fā)包人袁某與承包人李某某按照人民調(diào)解協(xié)議的約定履行了各自的義務(wù),。同年5月3日,，死者的兒子從外地趕回家，認(rèn)為賠償數(shù)額過低不服協(xié)議內(nèi)容,，2006年6月6日,，以人民調(diào)解協(xié)議上沒有三位法定繼承人的簽字認(rèn)可為由于向法院提起民事訴訟，要求確認(rèn)該人民調(diào)解協(xié)議無效并賠償喪葬費,、死亡補償金等各項損失共計88620元。2006年9月20日,，法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，死者遠(yuǎn)方親屬未得到法定繼承人的授權(quán)參加調(diào)解，協(xié)議達(dá)成后,，又沒有得到三法定繼承人的追認(rèn),，該人民調(diào)解協(xié)議對三法定繼承人不發(fā)生效力，據(jù)此,，法院確認(rèn)該人民調(diào)解協(xié)議無效并判令李某某再補償三繼承人死亡補償金14338.85元,。

　　李某某雖然內(nèi)心不服判決，但未提出上訴,，又不履行生效判決,。為逃避執(zhí)行還舉家外出務(wù)工。2007年3月,，三法定繼承人向法院申請強制執(zhí)行,。

　　該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官幾次上門,，均因被執(zhí)行人李某某外出務(wù)工找不到人,，又沒有其他聯(lián)系方式。經(jīng)查詢,，亦沒有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn),，該案的執(zhí)行程序無法進(jìn)行下去,，只好中止執(zhí)行。

　　2014年1月底,，執(zhí)行法官接到申請執(zhí)行人的舉報,，被執(zhí)行人李某某已經(jīng)從外地務(wù)工回到老家，并準(zhǔn)備操辦嫁女事宜,。接到舉報后,，執(zhí)行法官決定恢復(fù)該案的執(zhí)行，即刻驅(qū)車前往被執(zhí)行人李某某家里督促執(zhí)行,，可被執(zhí)行人李某某對法院的判決有很大的抵觸心理,，總認(rèn)為已經(jīng)達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議，不愿履行判決義務(wù),，情緒異常激動,，周圍不明真相的群眾也跟著起哄。針對當(dāng)時現(xiàn)場的情勢,，執(zhí)行法官沒有簡單地采取強制措施,，而是一面穩(wěn)定被執(zhí)行人的情緒，一面向周圍群眾就判決內(nèi)容進(jìn)行法理釋明,、法律宣傳和說服教育工作,，并告知被執(zhí)行人逃避執(zhí)行可能面臨的法律后果。

　　春節(jié)上班伊始,，被執(zhí)行人李某某主動向執(zhí)行法官表示愿意履行,，但提出家里困難，要求適當(dāng)減免部分賠償義務(wù),。2月13日,，執(zhí)行法官召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行執(zhí)行協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人李某某當(dāng)面對申請執(zhí)行人表達(dá)了歉意,，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：被執(zhí)行人李某某向親友借款一次性履行12000元,，申請執(zhí)行人表示自愿放棄剩余部分賠償款及遲延履行期間的利息。

　　責(zé)任編輯：李平